Юрист Зотов Андрей
+79939789095
Пн - Пт: 10:00 - 20:00
Сб - Вс: 11:00 - 17:00
/

За долгами пришли спустя 3 года

     К юристу Зотову Андрею Андреевичу обратился молодой человек 1997 года рождения, который рассказал, что ночью 16.05.2020 в личный кабинет на портале Госуслуг ему пришло уведомление о том, что он является должником по исполнительному производству и размер его долга составляет 95 730,63 рублей.

     Обратившись в ФССП России он узнал, что оказывается в 2017 году он являлся ответчиком по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в квартире, в которой проживает его отец. Сам молодой человек в этой квартире не проживает, а лишь прописан, с отцом не поддерживает отношения с детства. Родители в разводе и всю сознательную жизнь он проживал с матерью.

     О том, что он является участником судебного разбирательства его никто не уведомлял. Более того, на момент рассмотрения судом спора он находился в составе Вооруженных сил РФ и проходил военную службу по призыву. Уведомление о наличии долга он получил только сейчас, поскольку истец только сейчас подал исполнительный лист судебным приставам для исполнения.

     Изучив представленные в дело документы, я составил апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на обжалование, обосновав, что срок на обжалование был пропущен по объективным причинам.

     А кроме того,  Решение суда подлежит отмене, поскольку ко взысканию был заявлен долг, возникши в 2013-2014 годах, а в силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации за несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении на правах членов семьи нанимателя, в том числе вселенных туда их родителями - членами семьи нанимателя, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей, а также могут возлагаться на иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки (п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32 ГК РФ).

     Судья первой инстанции, обладая сведения о дате рождения Клиента, проигнорировал тот факт, что на момент возникновения спорных правоотношений, на него не могла быть возложена обязанность отвечать за действия (бездействия) одного из родителей.

     Суд первой инстанции согласился с тем, что срок на обжалование Решения был пропущен ответчиком по уважительной причине и передал дело на рассмотрение Областного суда.

     02.12.2020 Областным судом М.О. Решение суда первой инстанции по делу №33-26844/2020 было отменено.

     Со слов Клиента, благодаря этой истории он решил возобновить отношения с Отцом и помочь ему в оплате долга.

      Я, юрист Зотов Андрей Андреевич помогу вам защитить ваши права. Пишите или звоните!

Поделись с друзьями

Пока еще нет комментариев, Вы можете быть первым.

Добавить комментарий